23-2012 IDAHO Diskusija (22)

V. Mizaras: “Akivaizdžiai pažeidžiamas lygiateisiškumo principas”

Pareiškėjui teisme atstovavęs advokatas Vytautas Mizaras tvirtino, kad savivaldybei nesuderinant eitynių prašomoje vietoje „akivaizdžiai pažeidžiamas lygiateisiškumo principas ir sąmoningai diskriminuojama socialinė grupė, nestandartinės seksualinės orientacijos asmenys“. Advokatas pabrėžė, jog kitais atvejais savivaldybė leido renginius Gedimino prospekte – socialdemokratų eiseną minint Tarptautinę darbo dieną gegužės 1-ąją ir t.t., o vienintelis leidimo negavęs renginys buvo tautinio jaunimo

Anot skundo esmę išdėsčiusio V. Mizaro, nuo tos akimirkos, kai 2013 metų sausio 11 dieną buvo įteiktas prašymas dėl seksualinių mažumų eitynių organizavimo, Vilniaus savivaldybė visais įmanomais pretekstais bandė sutrukdyti sėkmingai surengti šias eitynes. Be to, iš pradžių atsisakiusi suderinti tik susirinkimo vietą, dabar savivaldybė, advokato teigimu, žengė dar toliau – kėsinasi į susirinkimo laiką

23-2012 IDAHO Diskusija (22)

V. Mizaras. Kaip P. Gražulis uzurpuoja Lietuvos dorovę

Ar iš tikrųjų visiems asmenims Lietuvoje yra atviras kelias į visuomenę, ugdomas pasitikėjimas visuomene, ar visuomenė pati ugdo toleranciją ir sąžiningumą, ir ar valstybė tuo rūpinasi, ar, atvirkščiai, tam tikros valstybės institucijos rodo iniciatyvas izoliuoti paskiras socialines grupes nuo likusios visuomenės ir iš esmės pažeisti jų gyvenimo orumą ir pagrindines teises. Tokie ir dar daugybė